Blog

AFIR exige que le conducteur connaisse votre prix ad hoc avant le début de la session, pas que ce prix reste figé. Voici ce que le règlement impose vraiment au-dessus et en dessous de 50 kW.

Un client d'hôtel recharge quelques heures mais occupe la place jusqu'après le petit-déjeuner. Cet article montre comment une composante de temps qui suit la demande rend les bornes d'un hôtel rentables, dans le cadre de l'AFIR.

Les conducteurs jugent un prix mouvant injuste bien avant de vérifier le calcul. Cet article montre les quatre choix de conception qui désamorcent cette réaction sans figer votre tarif.

Votre gestionnaire de réseau facture des kilowatts, pas des kilowattheures. Cet article montre comment le tarif de capacité se retrouve dans votre prix de recharge et pourquoi le prix reste le levier le moins cher pour abaisser votre pointe.

Le plancher et le plafond déterminent le risque que votre tarif dynamique peut prendre, et ils viennent de deux sources différentes : vos coûts et votre marché. Cet article montre comment fixer ces deux bornes et à quelle fréquence les revoir.

L'aérien a appris que la capacité qui part invendue est perdue. Une heure de connecteur vide se comporte pareil. Ce qui se transpose aux bornes, et où la comparaison s'arrête.

Aucun pourcentage d'utilisation fixe ne rend une borne rentable. Ce qui déplace vraiment le seuil d'équilibre, et pourquoi un réseau qui grandit fait baisser sa propre utilisation.

La tarification dynamique est une règle, pas un nombre. Ce que le terme signifie sur une borne publique, en quoi il diffère du surge pricing et des tarifs jour-nuit, et ce que dit le droit européen.

La capacité réseau est devenue le vrai plafond de la recharge rapide, donc les batteries sur site se généralisent. La tarification en dessous ne suit presque jamais, ce qui annule la moitié de leur intérêt.

Vendre de l'électricité est une ligne de revenus. Les marchés de flexibilité en deviennent une seconde, sur du matériel que vous possédez déjà. Si la plupart des réseaux n'y accèdent pas, ce n'est pas une question de contrats mais de couche tarifaire.

L'enquête 2026 de McKinsey montre que le coût a dépassé l'autonomie comme premier frein à l'adoption des VE. Un écart de prix réel au Royaume-Uni, 92p ad-hoc contre 55p heures creuses, montre pourquoi ce chiffre-là reste en mémoire.

Une enquête britannique a révélé que seulement 3,9 % des bornes rapides atteignent le seuil légal de 99 % de disponibilité. Une panne, la vôtre ou celle d'un concurrent à proximité, déplace une demande réelle que la plupart des modèles de tarification dynamique ne voient jamais.

L'électricité de gros se retarife 96 fois par jour. La plupart des tarifs de recharge publics restent sur un seul chiffre pendant des semaines. Le carburant de gros bouge à peine, pourtant le prix à la pompe change chaque jour. Pourquoi cet écart est structurel, pas juste une question de logiciel.

Depuis avril 2026, Tesla tarife le temps d'inactivité sur les Superchargers européens selon le taux d'occupation, plus au forfait. La plupart des autres CPO facturent un montant fixe ou rien du tout. Pourquoi c'est la même logique que la tarification dynamique de l'énergie, appliquée à l'autre moitié d'une session.

Votre plateforme envoie le nouveau prix à chaque partenaire en itinérance. Mais «envoyé» et «appliqué» sont deux choses différentes sur des systèmes que vous ne contrôlez pas. Ce qui cloche de votre côté et de celui de vos partenaires, et pourquoi cela demande une surveillance continue.

Un système de cartes RFID clonées a coûté plus de 200 000 euros à un opérateur néerlandais avant d'être détecté. Pas un piratage, une faille dans ce qui était contrôlé. Pourquoi la détecter exige un système qui surveille tout le réseau chaque nuit, pas une simple liste de contrôle.

Les hacks spectaculaires de bornes sont rares. La fraude qui coûte vraiment de l'argent est bon marché, accessible et silencieuse. Ce que Proxilink en voit, et la technologie encore nécessaire pour atteindre cent pour cent.

82 % des opérateurs de recharge affichent un meilleur EBITDA cette année. La plupart ne sont pourtant pas encore rentables. Deux nouveaux rapports 2026 désignent la tarification, pas plus de sites, comme le levier qui comble cet écart.

Les gestionnaires de réseau néerlandais recensent plus de 14 000 demandes de raccordement en attente. Les contrats flexibles offrent un accès plus rapide, mais l’opérateur réseau peut vous limiter à votre moment de pointe. La tarification permet d’anticiper cela.

46% des opérateurs de recharge citent les contraintes énergétiques comme leur plus grand défi, et plus de 90% s’attendent à ce que la capacité du réseau limite leur croissance. Une mise à niveau du raccordement est lente et coûteuse. La tarification sensible à la demande est le levier rapide et économique pour continuer à croître entretemps.

En avril, 25 des 45 marchés européens de l’électricité sont devenus négatifs en même temps. La solution évidente, indexer son tarif directement sur le prix de gros, est plus risquée qu’il n’y paraît. Pourquoi cette idée fonctionne mieux comme remise réservée aux membres que comme tarif de base.

J'exploite des bornes publiques, et un tarif fixe qui semblait correct en automne a discrètement perdu de l'argent dès l'hiver, car le froid déplace le coût de l'énergie, la demande et la sensibilité au prix en même temps. Voici ce que j'ai appris sur l'élasticité, et pourquoi nous laissons le prix s'ajuster tout seul.

Les nouvelles règles européennes de transparence des prix sont traitées comme une corvée de conformité. Elles révèlent en réalité qu’un tarif fixe unique est un instrument grossier, et pourquoi transparent ne signifie pas statique.

Trois ans de calculs sur la tarification des bornes AC et DC. Le modèle qui suit le prix de l’énergie rapporte moins qu’un tarif fixe sur la plupart des bornes. Les cinq modèles passés en revue, graphiques à l’appui.

Installer une borne rapide, c’est une chose — la rentabiliser en est une autre. Voici les cinq leviers qui ont vraiment fait la différence, des remises aux abonnements en passant par la visibilité roaming et Google.

Pas de théorie, un plan concret : comment les remises, les abonnements et un petit plan marketing ont fait passer ma borne rapide du déficit à 25 % de bénéfice en trois semaines.

Plus de puissance ne signifie pas plus de rendement. Pourquoi une borne de 80 kW gagne souvent en pourcentage — et comment Proxilink rentabilise aussi une borne de 400 kW, de façon récurrente.

Le chemin le plus rapide vers la rentabilité n’est pas plus de puissance, mais un modèle de revenus plus intelligent. Voici comment fonctionnent remises, abonnements et réservations — et comment Proxilink les réunit.

Les transactions, c’est bien. Des revenus mensuels fixes, c’est mieux. Nous expliquons comment les exploitants de bornes bâtissent des revenus stables auprès de leurs clients flotte grâce aux abonnements.

Chaque fois qu’un client recharge via un réseau d’itinérance ou une app e-MSP, une partie de votre marge part chez un intermédiaire. Les paiements QR court-circuitent cette chaîne. Nous calculons la différence.

Une borne à l’arrêt ne rapporte rien. Les réservations résolvent deux problèmes à la fois : vos clients ont la garantie d’une place libre, et votre borne n’attend jamais inutilement.